AMD 8840U vs 스냅드래곤 X 엘리트 vs 인텔 코어 울트라 성능 분석

 

최근 모바일 프로세서 시장에서 주목할 만한 변화가 감지되고 있습니다. 특히 게이밍 성능 측면에서 AMD의 라이젠 시리즈가 두각을 나타내며, 퀄컴의 스냅드래곤 X 엘리트와 인텔의 코어 울트라 시리즈를 압도하는 양상을 보이고 있습니다. 본 분석에서는 각 프로세서의 성능을 다각도로 검토하고, 이러한 결과가 시장에 미칠 영향을 고찰해보고자 합니다.

퀄컴 스냅드래곤 X 엘리트: 기대에 미치지 못한 성능

마이크로소프트가 윈도우 게이밍의 혁신을 이끌 것이라 주장했던 스냅드래곤 X 엘리트는, 실제 성능 테스트에서 그 기대에 부응하지 못하는 모습을 보였습니다. 특히 AMD의 피닉스 및 호크 포인트 프로세서와의 비교에서 현저한 성능 차이를 노출했습니다.

 

AMD 라이젠: 모바일 게이밍의 새로운 표준

AMD의 라이젠 7 8840U(실질적으로 7740U와 동일)는 출시된 지 1년이 넘었음에도 불구하고, 여전히 최신 프로세서들을 압도하는 성능을 보여주고 있습니다. 이는 AMD의 기술력과 지속적인 최적화 노력의 결과로 해석됩니다.

 

 

 

 

 

 

게임별 성능 분석

  1. 사이버펑크 2077
    • AMD 라이젠 7 8840U: 평균 54 FPS
    • 스냅드래곤 X 엘리트: 약 30 FPS
    고도로 최적화된 RDNA 3 아키텍처를 기반으로 한 라이젠 7 8840U가 거의 2배에 가까운 성능 우위를 보여줍니다. 이는 단순한 프레임 레이트의 차이를 넘어, 실제 게임 플레이 경험에 있어 현저한 차이를 만들어냅니다.
  2. 호라이즌 제로 던
    • AMD 라이젠 7 8840U (25W): 스냅드래곤 X 엘리트(23W) 대비 2.6배 높은 성능
    • AMD 라이젠 7 8840U (10W): 스냅드래곤 X 엘리트(38W) 대비 1.6배 높은 성능
    이 결과는 AMD의 라데온 780M GPU가 얼마나 효율적인지를 명확히 보여줍니다. 특히 저전력 모드에서도 높은 성능을 유지한다는 점은 주목할 만합니다.
  3. 쉐도우 오브 더 툼레이더
    • AMD 라이젠 7 8840U: 92 FPS (720p "Low" 설정, 20W)
    • 스냅드래곤 X 엘리트: 44.5 FPS (동일 조건)
    이 게임에서 AMD의 프로세서는 약 3.5배 더 효율적인 성능을 보여줍니다. 이는 AMD의 RDNA 3 GPU 아키텍처가 최적화된 게임 엔진에서 얼마나 우수한 성능을 발휘할 수 있는지를 잘 보여주는 사례입니다.
  4. 칼리스토 프로토콜
    • AMD 라이젠 7 8840U: 58 FPS (20W), 50 FPS (15W)
    • 스냅드래곤 X 엘리트: 29 FPS (34W), 26 FPS (24W)
    최신 게임인 칼리스토 프로토콜에서도 AMD의 우위는 명확합니다. 특히 더 낮은 전력 소비에도 불구하고 2배 가까운 성능 차이를 보여주는 점은 주목할 만합니다.

 

인텔의 현주소

인텔의 코어 울트라 "메테레이크" 프로세서들은 대부분의 게임에서 스냅드래곤 X 엘리트와 비슷하거나 약간 상회하는 수준의 성능을 보여주고 있습니다. 이는 인텔이 모바일 게이밍 시장에서 경쟁력을 회복하기 위해 더 많은 노력이 필요함을 시사합니다.


향후 전망

AMD는 곧 출시될 라이젠 9 AI 시리즈로 더욱 강력한 성능 향상을 예고하고 있습니다. 이 새로운 시리즈는 현재의 8840U보다 40-50% 더 빠른 성능을 제공할 것으로 예상됩니다. 이는 AMD가 모바일 게이밍 시장에서의 지배력을 더욱 강화할 수 있는 기회가 될 것입니다.

 

반면, 퀄컴과 인텔은 이러한 격차를 줄이기 위해 새로운 전략과 기술 혁신이 필요할 것으로 보입니다. 특히 전력 효율성과 GPU 성능 최적화 측면에서 큰 진전이 있어야 할 것입니다.

결론

현재 모바일 게이밍 프로세서 시장은 AMD의 우위가 명확해 보입니다. 그러나 기술 발전의 속도가 빠른 만큼, 이러한 판도는 언제든 변할 수 있습니다. 앞으로 각 기업의 기술 혁신과 시장 전략이 어떻게 전개될지 주목할 필요가 있습니다.

 

소비자 입장에서는 이러한 경쟁이 더 나은 제품과 서비스로 이어질 것이라는 점에서 긍정적입니다. 다만, 단순한 벤치마크 수치보다는 실제 사용 환경에서의 성능과 전력 효율성, 그리고 가격 대비 성능을 종합적으로 고려하여 제품을 선택하는 것이 중요할 것입니다.

AMD 라이젠 vs 스냅드래곤 X 엘리트 상세 비교표

특성 AMD 라이젠 7 8840U 퀄컴 스냅드래곤 X 엘리트
CPU 아키텍처 Zen 4 Arm v9
제조 공정 TSMC 4nm TSMC 4nm
코어 구성 8코어 16스레드 12코어 (8+4)
최대 클럭 속도 5.1 GHz 3.8 GHz
GPU Radeon 780M (RDNA 3) Adreno (세대 미공개)
GPU 성능 ~3.7 TFLOPS ~4.6 TFLOPS (추정)
메모리 지원 LPDDR5-6400 LPDDR5X-8533
PCIe 지원 PCIe 4.0 PCIe 4.0
AI 가속기 XDNA 2 Hexagon
TDP 범위 15-28W 20-38W
게이밍 성능 우수 중간
x86 에뮬레이션 불필요 (네이티브) 필요
출시일 2023년 1분기 2024년 예정

이 비교표는 두 프로세서의 주요 특성을 대조하고 있습니다. AMD 라이젠 7 8840U가 전반적인 게이밍 성능에서 우위를 보이고 있으나, 스냅드래곤 X 엘리트도 AI 성능과 메모리 대역폭 등에서 강점을 가지고 있음을 알 수 있습니다. 향후 소프트웨어 최적화와 드라이버 업데이트에 따라 성능 격차가 좁혀질 가능성도 있어, 지속적인 관찰이 필요할 것으로 보입니다.

반응형